lunes, 24 de julio de 2017

La Migración y el Desempleo



La Migración y el desempleo:

La migración se trata de un fenómeno que se incrementa en tiempos de crisis. El último informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) titulado “Perspectivas sociales y del empleo en el mundo – 2017”advierte que la incertidumbre mundial y la falta de empleos decentes, entre otros factores, alimentan el malestar social y la migración, señalando que entre 2009 y 2016, la proporción de población en edad de trabajar que desea migrar al exterior aumentó en casi todas las regiones del mundo, teniendo como principales incrementos en América Latina y en los Estados Árabes.
En Estados Unidos la llegada de inmigrantes es un hecho, y tras las declaraciones del presidente  Donald Trump sobre las políticas migratorias, cabe pensar que los inmigrantes de cierta manera podrían aumentar la tasa de desempleo pero según  una cadena de televisión estadounidense “Univisión” asegura que  los inmigrantes trabajan, forman empresas, pequeñas y grandes, pagan impuestos (incluso los indocumentados) y su nivel de desempleo es más bajo que la de las personas nacidas en EEUU.
En Estados Unidos en 2015, 26.3 millones de inmigrantes trabajaban en el país (la mitad de ellos hispanos). Estos trabajadores representan 16.7% de la población trabajadora, según datos de la Secretaría de Trabajo.

No solo los inmigrantes son mano de obra, muchos de ellos son empresarios, un 40% de las 500 empresas líderes en el país fueron fundadas por inmigrantes o sus hijos. Esto incluye muchos de las marcas estadounidenses más exitosas como Apple, Google o Intel.

Además, los niveles de desempleo son bajos. En el 2015, la tasa de desempleo fue más baja para los inmigrantes que para los nacidos en EEUU (4.9% frente a 5.4% para los nativos).

Aunque haya datos variables sobre el aporte de los inmigrantes a la economía de Estados Unidos, no hay duda de que es grande, tanto que si dejaran de producir o consumir tendrían un alto impacto.



http://www.univision.com/noticias/politica/el-impacto-de-los-inmigrantes-en-la-economia-de-eeuu-del-que-trump-quiza-no-sepa

Pobreza, Nivel de Seguridad y Trato igualitario.

 Pobreza, Nivel de Seguridad y Trato igualitario.


Pese a que la pobreza en el país ha disminuido considerablemente en la última década, son los menores de edad y particularmente los niños de entre cero y tres años quienes lideran el índice de carencia económica.

La infancia en Chile sigue siendo la población más vulnerada y empobrecida y esta situación no está cambiando a medida que pasan los años, enfatiza Francis Valverde, directora ejecutiva de la Asociación Chilena Pro Naciones Unidas (Achnu), entidad certificada por la ONU que desde 1991 busca promover iniciativas que garanticen derechos a los niños y adolescentes en el país. La organización es una de las cuatro instituciones patrocinantes del Informe Infancia Cuenta 2016, elaborado por el Observatorio de la Niñez y la Adolescencia, que analizó los datos de la reciente encuesta Casen 2015 y otras estadísticas sectoriales para generar una radiografía de la situación de la niñez en el país.


Y los datos no son alentadores: uno de cada cuatro niños vive en pobreza multidimensional, es decir, sus familias tienen bajos ingresos y presentan dificultades en ámbitos de educación, salud, vivienda y de acceso a redes familiares y sociales. Asimismo, un 18,2% de los menores de edad vive en pobreza por ingresos y el 5,3% en situación de indigencia. Además, el 22,7% reside en hogares con alto nivel de hacinamiento.



Es importante mencionar un punto fuerte dentro de la pobreza, la violencia. Las tasas de denuncias por violencia intrafamiliar o por abuso sexual son altas en comparación con otros países y sabemos que están subestimadas, ya que los que denuncian son sólo una parte de quienes viven en estas vulneraciones.

Además, el reporte revela  la presencia de violencia al interior de las escuelas, a partir de las respuestas que entregaron los alumnos de segundo medio en la encuesta del Simce de 2014.

En conclusión, vemos que existe una vulneración de derechos en muchos ámbitos de la niñez y no encontramos las políticas públicas que se hagan cargo de esto.

“Cuando en la infancia temprana se vive una pobreza multidimensional, las posibilidades que tiene ese niño de desarrollar el máximo de sus potencialidades están limitadas y eso sólo perpetúa las condiciones de desigualdad”, agrega Dimas Santibáñez, coordinador académico del diplomado Niñez y Políticas Públicas de la U. de Chile.

Según datos de la última Casen, la pobreza por ingreso en los menores de 18 años bajó 20,5 puntos porcentuales en nueve años, pasando de 38.7% (2006) a 18.2% (2015). No obstante, la tasa de pobreza por ingreso y multidimensional en este grupo sigue siendo mayor que el promedio nacional lo que obliga a metas más exigentes en políticas públicas específicas.

Fuente:http://www.latercera.com/noticia/mas-millon-ninos-adolescentes-salieron-la-pobreza-2006-2015/

http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen-multidimensional/casen/casen_2015.php

El Desempleo - La Realidad

La Realidad en Chile

¿Ejemplo a seguir o a no seguir?


Un articulo publicado por World Socialist Web Site en el cual empieza destacando que Chile posee una de las economías mas globalizadas en américa latina, un modelo a seguir, un país que ha venido creciendo constantemente... sin embargo, señala que no todo es color rosa. En realidad existen grandes problemas y la gente sale a marchar en forma de protesta con lo que no están de acuerdo y creen que el estado tiene responsabilidad, continúan señalando. 

Luego de señalar los efectos que causa la inflación y variación del IPC llegan al tema principal de este post, el desempleo. El articulo indica que al momento de conocer la tasa de desempleo oficial la cifra discrepa positivamente para el gobierno con la hecha por otras entidades en la cual el porcentaje era mucho mayor. El problema de fondo aún sigue a pesar de tener un nuevo tipo de encuestas en las que se intento estandarizar para poder compararse con otros países, se hacen preguntas que solo ayudan a camuflar la verdadera tasa de desempleo.

Marco Kremerman, Economista de la Fundación Sol en un dialogo con CNN, vídeo contiguo, explica muy claramente y de una manera fácil de entender los problemas en la medición de la tasa de desempleo así como las consecuencias que provoca que no sea la adecuada.


El hecho de que una persona haya trabajado una sola hora semanalmente sea considerada como ocupada perjudica a esa misma persona, ya que las políticas que deberían ayudarlo no lo incluyen por tener un empleo.

También existe un gran problema en la calidad del empleo, el cual se intenta tapar creando y creando más sin importar la calidad solo para beneficio del gobierno en turno, donde evitan dar una cifra que provoque impopularidad. 

Para finalizar, si la cifra de empleo es a nivel país un 6%, 7%, 8% u otro, no se puede saber a ciencia cierta si es buena o mala porque la forma en que se mide no es la adecuada y no refleja la realidad de la persona encuestada o si el empleo que tiene es de calidad, no hay preguntas como por ejemplo "Si le ofrecieran un trabaja adecuado a sus capacidades y remunerado correctamente, ¿lo aceptaría?" hay mucha gente que no es considerada como activa porque ya no esta en busca de trabajo al ya no haber encontrado y no tener esperanza de encontrar uno adecuado. Todos estos factores y muchos otros más son claves para conocer la realidad de las personas a nivel país y regional para destinar recurso y políticas que beneficien a la población y su bienestar. 


¿Existe relación entre inflación y el desempleo?


Durante mucho tiempo en algunos países se observó que había alguna relación entre las tasas de inflación y las tasas de desempleo. Cuando un país tenía una baja inflación, las tasas de desempleos eran más altas y  también ocurría la situación inversa, cuando la inflación era alta el desempleo era menor. En consecuencia de esta observación los países elegían entre la inflación o el desempleo. Pero, al pasar el tiempo se observó que esta relación no siempre se cumple ya que el desempleo y la inflación tienen distintas causas y variables que las afectan.
En vista de la relación descrita, la cual fue observada por A. W. Phillips, quien publicó un artículo sobre esto en el año 1958, a raíz de esto nace lo que hoy se conoce como curva de Phillips.

CURVA DE PHILLIPS
Es una curva con pendiente negativa  que relaciona la tasa de inflación y la tasa de desempleo. Esta curva sugiere que una política dirigida a la estabilidad de precios fomenta el desempleo, entonces, tiene que haber un cierto nivel de inflación para disminuir el desempleo.
En vista de lo mencionado, en los años siguientes muchos economistas de países industrializados creyeron que  los resultados obtenidos en la curva de  Phillips,  mostraban una relación permanente y estable entre inflación y desempleo.
Un ejemplo de esto  es la experiencia de los Estados Unidos en los años 1960 donde la política de control de la inflación originó una contracción en la economía, incrementando el desempleo. En el ámbito de esta relación expresada por la curva de Phillips cabe mencionar el término "tasa de sacrificio" que pone de manifiesto la cantidad de puntos porcentuales de producción anual perdida en el proceso de reducir la inflación en un punto porcentual.
 En el gráfico presente a continuación  puede observarse  que  en el punto A la economía tiene una alta tasa de desempleo con una inflación baja. En el punto B tiene una inflación alta y una baja tasa de desempleo.












CURVA DE PHILLIPS A LARGO PLAZO
Analizado lo anterior se podría llegar a la conclusión que la solución del desempleo podría solucionarse con una política económica expansiva que aumente un poco la inflación y así reducir el desempleo. Sin embargo, si los trabajadores negocian sus sueldos ajustados por la inflación, no se podría reducir el desempleo en forma permanente.
Según los economistas Friedman y Phelps,  que estudiaron esta situación, la tasa de desempleo siempre tiende a acercarse a una "tasa natural de desempleo" en el largo plazo. En el largo plazo, esta tasa es compatible con cualquier nivel de inflación. Entonces, la Curva de Phillips de largo plazo es vertical.

















En conclusión, la Curva de Phillips de corto plazo sólo sirve para explicar variaciones en el desempleo en el corto plazo con una relación negativa.  Además, esta disyuntiva sucede de forma natural en la economía.


Fuente de información:

 Wikipedia The Free Encyclopedia, año 2017,  Obtenido de:https://en.wikipedia.org/wiki/Phillips_curve

Pobreza conexión social


“La pobreza es la mayor vulneración de los derechos humanos.”  Eslogan Hogar de Cristo.

Chile ha hecho un esfuerzo importante para disminuir los índices de pobreza, pero durante la transición nos hemos quedado en una mirada que ha privilegiado las demandas de una clase media emergente, que requiere calidad y garantías de una serie de necesidades que son legítimas. Pero nos hemos olvidado de los sectores más pobres de la sociedad.

Según la encuesta Casen, los focos de pobreza están centrados en mujeres, niños, adultos mayores, personas con discapacidad, personas en situación de calle y pueblos indígenas. Teniendo un impacto familiar y social, a raíz de menores ingresos que hacen más difícil que las familias logren superar la condición de pobreza.



Referente a los adultos mayores.


Los recientes estudios concluyeron que si bien ese grupo de la población hoy tiene una tasa de pobreza por ingresos de 5,9%, sin los beneficios del Pilar Solidario llegaría a un 14,1%. Es decir, de un universo de 2,2 millones de adultos mayores, 130.885 personas viven en esa situación. Sin la red de subsidios, 313.000 personas vivirían en ese estado.
 En una segunda conclusión sobre el grado de vulnerabilidad en que viven los adultos mayores en el país, advierte que tras analizar su situación en las áreas de educación, salud, trabajo y seguridad social, vivienda y entorno, y redes y cohesión social, sin el Pilar Solidario la tasa de pobreza multidimensional habría aumentado desde 19,2% a 28,3% en ese grupo.


En cuanto a las mujeres.

Más de la mitad de entre 25 y 60 años que se encuentran en condiciones de pobreza extrema y pobreza son inactivas en términos laborales, hecho que se replica en aquellas en situación de vulnerabilidad.
Para promover el empleo a la mujer sin discriminación se creó el bono a la mujer trabajadora. Por ello, no sólo se debe trabajar en los incentivos para que éstas se inserten, sino también en disminuir las barreras que estarían presentando para emplearse.


FUENTE: http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen-multidimensional/casen/docs/CASEN_2015_Ampliando_la_mirada_sobre_la_pobreza_desigualdad.pdf

Pobreza en la salud

"La pobreza genera mala salud, y la mala salud hace que los pobres sigan siendo pobres"


Existe una interrelación entre pobreza y una mala salud, donde las personas humildes mayoritariamente se ven más perjudicadas que las acomodadas, esto se ve reflejado en una relación de causalidad bidireccional.

En una familia de escasos recursos una enfermedad puede afectar considerablemente sobre su nivel de ingresos, limitando así su nivel de calidad en salud, viéndose atrapadas en un círculo vicioso. Las personas más adineradas pueden optar por un acceso de calidad en salud ya que tienen los medios necesarios para privatizarlos. 







Según un estudio publicado por la revista médica The Lancet, se aseguró que la pobreza perjudica de forma severa la salud, incluso más que la obesidad, el sedentarismo, hipertensión y el alcohol. Esto además nos muestra que el escaso recurso disponible de una persona tiene la capacidad de acortar la esperanza de vida en adultos en 2 años, la hipertensión en 1.6 años, alcoholismo ½ año, sedentarismo 2.4 años.
También se señaló como una fuerte medida de disminución de la pobreza en los países que: aumenten los empleos e incentivos al emprendimiento permitiéndose un mayor crecimiento económico, y con ello disfrutándose de mejor salud.




Revista scielo, año 2002, Public Health. Obtenido de http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892002000500007

POBREZA

POBREZA


“Características y Causas de la disminución de la Pobreza”. 

Chile actualmente ocupa el segundo lugar con respecto índice de pobreza, siendo Uruguay el país que ocupa el primer lugar. El resultado apuntaría a un mayor acceso a la vivienda y recursos básicos, así como también a un aumento de la escolaridad.

Para determinar que Chile está en dicha posición, en comparación al resto de los países latinoamericanos, la CEPAL considera distintos indicadores, como  por ejemplo el PIB per cápita, índices de desempleo, los valores del sueldo promedio, entre otros.

Principales medidas implementadas en la reducción de la pobreza:

En los últimos años Chile ha logrado favorables resultados en la materia de reducción de la pobreza, pero al mismo tiempo esto a resultado a un aumento la población demográfica, lo cual no es proporcional a la reducción de la pobreza, dicho incremento demográfico se encuentra focalizado, en su mayoría, en el segmento poblacional más bajo en cuanto a ingresos.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ubica a Chile como el tercer país que más redujo la pobreza entre 2010 y 2014. En el caso de nuestro país, solo toma información hasta 2013, ya que no se cuentan con mediciones posteriores a este año.
Sin embargo, “lo más notable de los resultados dados a conocer recientemente por la CEPAL es que Chile no solo se ubica como el tercer país que más redujo su pobreza entre dichos años, sino que más que duplica a la tasa que venía haciéndolo, pasando de un promedio de 3,5% de reducción anual en los 20 años previos, a 9,1% en el periodo 2010-2013”, señaló Carlos Ríos, director del Área Económico Social de Avanza Chile.
Avanza Chile desprende que nuestro país ha sido “pionero” en la región en términos de caída de este indicador entre 1990 y la medición más reciente, correspondiente a 2013-2014.
Así, entre 1990 y el año 2000, para los países de los que cuentan con registros, Chile fue el país que más bajó su nivel de pobreza, pasando de 38,6% en 1990 a 20,2% el 2000, lo que representa una caída de 48% en 10 años, duplicando a Brasil, el país que le siguió con 22%.
Entre 2000 y 2010, y ya con datos de Uruguay disponibles, Chile ocupa el segundo lugar en disminución de pobreza con una caída cercana al 44% en 10 años, seguido de cerca por Perú, Ecuador, Venezuela y Brasil.
La CEPAL sostiene en su informe que entre los factores que más inciden en la caída de la pobreza está el aumento de los ingresos laborales y de las personas ocupadas.


LA POBREZA EN CHILE, SEGÚN ENCUESTA CASEN

Los resultados de la Encuesta Casen 2015 permiten observar que:


  • La pobreza sigue una tendencia de sostenida disminución.
  • Esta tendencia es confirmada a través de las dos mediciones realizadas: por ingresos
    multidimensional

  • Entre 2013 y 2015 se registran disminuciones significativas en el porcentaje de personas en situación de pobreza:

Pobreza por ingresos: se reduce de 14,4% a 11,7%, y-
Pobreza multidimensional: se reduce de 20,4% a 19,1% (considerando medición -con 4 dimensiones).

  • Al incluir entorno y redes en la medición de 2015, el porcentaje de personas en situación de pobreza multidimensional es de 20,9%.


Si bien persiste un patrón de marcada desigualdad, los resultados del periodo 2013-2015 reflejan una disminución moderada pero significativa de la desigualdad en la distribución del ingreso (medida por Coeficiente de Gini).

SÍNTESIS.

·         Los resultados de Casen 2015 dan cuenta que:
  • Un 11,7% de las personas en Chile se encuentran en situación de pobreza por ingresos.
  • Un 20,9% está en situación de pobreza multidimensional, de acuerdo a la nueva medición que incorpora cinco dimensiones: Educación, Salud, Trabajo y Seguridad Social, Vivienda y Entorno, y Redes y Cohesión Social.
  • Un 4,5% de personas se encuentran simultáneamente en situación de pobreza por ingresos y multidimensional.
  • Para ambas mediciones (por ingresos y multidimensional) se confirma que a nivel nacional la pobreza mantiene una tendencia a la baja, cuando se utilizan metodologías comparables entre 2013-2015
  • La medida de pobreza multidimensional con Entorno y Redes es más exigente: al incluir entorno y redes en la medición de 2015 el porcentaje de personas en situación de pobreza multidimensional es de 20,9% respecto de 19,1% (medición con 4 dimensiones).
  • Nuestro país presenta altas y persistentes tasas de desigualdad de ingresos. Sin embargo, los datos de Casen 2015 muestran una disminución moderada y estadísticamente significativa de la desigualdad en la distribución del ingreso autónomo (generado por los hogares), como monetario (ingreso autónomo más subsidios entregados por el Estado).




FUENTES:


MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL. (2015). Obtenido de MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL: http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen-multidimensional/casen/casen_2015.php

REHBEIN, C. (29 de MARZO de 2017). PUBLIMETRO. Obtenido de PUBLIMETRO: http://www.renelegue.cl/site/index.php/articulosopion/143-caracteristicas-y-causas-de-la-pobreza-y-desigualdad-la-mirada-actual